传统的扑克名言告诉你不要玩你支付不起筹码的游戏。传统的指导方针也指出了这一点。扑克学者锁定你的银行资本是300倍左右的大盲注。如果你想玩$20/40的游戏，你被认为又不少于$12000的资金。如果你想玩$75/150的游戏，你将有不少于$45000的。那就是职业选手告诉我们的、有谁不认同我们？
但是每个玩扑克的人真的需要那么多的钱才能玩牌吗？如果你没有那么多怎么办？有哪些方法让你可以弥补筹码短缺？
让我开始就告诉你我是个非常保守的玩家。我不是个过分的赌徒。我喜欢在我能支付的银行资本内玩牌－本质的玩牌风格是相当谨慎的－如果有攻击性，那是我认为我有机会的时候才会做的事情。在选择玩大游戏和小游戏时，我通常会选择玩小的游戏。我宁愿选择安全也不想挑战。我不喜欢把钱都押在转牌上的感觉。
但那样说，我认为把自己限制在那些上面提到的你能够有充足银行资金玩牌的游戏中却是个错误。我认为那有些过于保守。
别让我弄错了。我不建议你在没有正常适当的筹码时稳定的采取那类行动。我只是说像那些从扑克中获取收入的职业选手那样全职玩一个级别的游戏，与你有充足的扑克资金时或者你想计画玩短期游戏时偶尔玩玩更高级别的游戏，这两者是不同的。
技术上说，你在游戏中所需要的是最少的买入费。 $10/20的游戏，买入费是$100。 $20/40的是$400。而$75/150的是$1500。你有这些钱，但你想试一试吗？我是要阻止你的人吗？玩吧。你可能赢几手，就会开始你以后的生活，而再也不回头了。
在那的银行资金不足是你有几个理由会玩你真的想玩的一个游戏。那不完全是要下赌注。这里有很多理由。
假设你的$5/10的游戏很死板。每个人都谨慎得像个穷酸牧师。另一方面，旁边的$10/20的游戏正在向你招手并在开始滚动。那里充满了新手和胆小的家伙们。你已经有$200了。去吧，试一下。
在不削减你玩牌能力的情况下，你能帮自己最小化风险。玩比你在低筹码游戏或筹码充足的正常玩牌中投机行为少些的游戏。不要为那些同花或顺牌抽牌而下注。少玩些半欺骗的牌。玩通常更加谨慎的游戏－至少在你赢几手和构筑起筹码之前不这样玩牌。但是对于开始的选手来说，你开始就要克制住，玩最低限度的谨慎/攻击性游戏。
你也可能不会呆太长时间。如果你两次被狠狠击败，回到$5/10的游戏。如果你赢了几个大彩池，开始为怕输回去而有点感到紧张，回到低筹码的游戏里。简而言之，击中就走人。这里没什么不好意思的。
当然，玩高筹码游戏是有风险的。我有一个对那些想往上升一个或两个级别的玩家来说是引以为戒的经历。
那是一个假日周末星期六的晚上，在Foxwoods－世界上两个最忙的扑克室之一。我把自己的名字放在$20/40梭哈的名单上，但是在我被叫到之前有好长的时间。 $5/10和$10/20的游戏都比较差－因为我还玩$5/5, $2/5无限注和$5/10限注hold 'em游戏。
我看到唯一不用列名单的游戏就是$75/150梭哈。我还没有玩过这么高级别的游戏。实际上，我所玩过的最高级别的游戏是$30/60的，那是在印第安那州的新奥尔巴尼的riverboat娱乐场的Caesar房间里玩的。
所以，因为很急着玩牌，实际上已经关掉了所有其他游戏，我看到大的游戏在角落里。选手们看起来也不像超人。有几个我在$20/40的游戏中对抗的玩过牌。写完几篇文章之后，我有充足的资金。我想地狱又怎样。我要试一下。
我坐下来。游戏是满人的。我足足玩了25分钟－没计算时间，我不得不离开桌子从出纳员那里购买价值$5000的筹码。我拿到15手牌。
我要诚实的告诉你，我发到的都是烂牌。我只拿到几手(7s9c)4d, (Jh8s)Qc和(4s9h)Ts这样的牌－没有更好的牌了。我每次都盖掉了。
但那还不是有趣的事情。算上是教训的经历在这。这个游戏比我通常玩的要高很多，由于最初的彩池与最初的赌注相比要大得多，所以游戏更加具有攻击性，我实际上真的希望拿到一手差牌。我想要拿到垃圾牌是因为这样我能正确的盖掉，而不用面对下注和加注，如果我一直呆到河牌，那一手牌让我花去$800。
在玩比你通常玩的游戏高很多级别的游戏时，那对我来说是最大的问题。如果那是$20/40或更高一点的游戏，你面对的是你不是非常习惯的攻击性级别－因为ante注/盲注的大小问题。如果你不习惯它，那种进攻是非常有威胁的。你本来自己计画要玩谨慎/攻击的游戏，这样的游戏容易被破坏，取而代之你玩得是谨慎/受威胁的类型，那肯定会妨碍你好好玩牌。
当很仁慈的叫我玩$20/40的游戏时，我的腿和钱包之间流出的钱有$250多美元（字面意思就是只是坐着就花掉的成本，盖掉了每手牌）。
这个荒唐可笑的经历没有什么好结果。我下次进入$75/150时，我不会受到威胁。我至少还会再有一次经历，然而很差，在那个游戏中，让第二次经历变得轻松些。 |
